Seguridad en la región de Tarapacá
Casos policiales de Tarapacá por categoría, con la serie trimestral del CEAD desde 2005, más Fiscalía y ENUSC. Denuncias y detenciones, no delitos ocurridos.
← Volver a las 16 regiones de Chile
Este dato es casos policiales (denuncias más detenciones por flagrancia), no delitos ocurridos: la cifra negra no está en este número. Y los homicidios que publica el CEAD son preliminares y referenciales.
Junto al conteo, esta ficha muestra la tasa cada 100.000 habitantes, calculada con la proyección de población de derecho del INE, base 2017 (la población que vive en la región, no la flotante turística). Es población de DERECHO (residente habitual), no población flotante turística: en una comuna como Pucón esto subestima el denominador real en temporada alta. La base 2024 comunal del INE todavía no está publicada (verificado el 30-ago-2026, con 2° semestre de 2026 anunciado como fecha); mientras no salga, toda tasa de esta sección usa la base 2017.
Ninguna de las fuentes de esta ficha prueba causalidad. Dicen cuánto ocurrió, se denunció o se percibió, nunca por qué.
01Tarapacá en 2025
En robos con violencia o intimidación, Tarapacá queda en el lugar 8 de 16 regiones del país durante 2025 (1 es la región con más casos). Es un orden por CASOS, no por tasa cada 100.000 habitantes: para regiones de tamaño muy distinto conviene mirar también el comparador.
02Cómo se compara Tarapacá con el país
La tasa cada 100.000 habitantes de Tarapacá contra la tasa de Chile completo, y los casos de cada uno en el mismo período.
| Categoría | Tasa en Tarapacá | Tasa en Chile | Casos en Tarapacá | Casos en Chile |
|---|---|---|---|---|
| Robos con violencia o intimidación | 279,4 | 345,3 | 1.148 | 69.777 |
| Robo por sorpresa | 117,1 | 196,2 | 481 | 39.642 |
| Robo en lugar habitado | 121,4 | 206,0 | 499 | 41.629 |
| Hurtos | 513,3 | 628,7 | 2.109 | 127.050 |
| Violencia intrafamiliar | 1.119,2 | 681,9 | 4.599 | 137.801 |
| Homicidios y femicidios | 4,1 | 4,9 | 17 | 994 |
Población de derecho proyectada por el INE para Tarapacá en 2025: 410.903 habitantes.
03Los últimos dos años, trimestre a trimestre
Robos con violencia o intimidación en Tarapacá, por trimestre. El último dato corresponde a segundo trimestre de 2026, el período más reciente que el CEAD tenía publicado al generar este dato.
04Veinte años de evolución anual
La tasa de robos con violencia o intimidación de Tarapacá, desde 2005, contra la de Chile y contra las regiones con la tasa más alta y más baja del país en 2025: dónde queda Tarapacá entre esos dos extremos.
Tasa cada 100.000 habitantes. Tarapacá va siempre en color coral; el país y los dos extremos son la referencia.
Y el mismo período, en casos por año calendario, por categoría:
| Año | Robos con violencia o intimidación | Robo por sorpresa | Robo en lugar habitado | Hurtos | Violencia intrafamiliar | Homicidios y femicidios |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 1.553 | 1.499 | 1.287 | 3.935 | 3.321 | 9 |
| 2017 | 1.220 | 1.444 | 1.435 | 3.683 | 3.269 | 11 |
| 2018 | 1.237 | 1.171 | 1.069 | 3.440 | 3.075 | 11 |
| 2019 | 1.294 | 1.186 | 1.061 | 3.149 | 3.227 | 17 |
| 2020 | 1.051 | 983 | 615 | 1.854 | 3.669 | 10 |
| 2021 | 1.480 | 698 | 580 | 1.702 | 5.482 | 42 |
| 2022 | 2.632 | 827 | 801 | 2.252 | 5.301 | 42 |
| 2023 | 2.067 | 639 | 679 | 2.087 | 4.802 | 33 |
| 2024 | 1.579 | 573 | 706 | 2.075 | 4.587 | 29 |
| 2025 | 1.148 | 481 | 499 | 2.109 | 4.599 | 17 |
Se muestran los últimos diez años completos. La serie completa parte en 2005.
05Lesiones, por gravedad
El CEAD desglosa las lesiones en tres niveles de gravedad. La suma de las tres es “lesiones_total”, la que se usa en el resto de la página.
| Año | Graves o gravísimas | Menos graves | Leves | Total |
|---|---|---|---|---|
| 2021 | 171 | 274 | 1.319 | 1.764 |
| 2022 | 244 | 326 | 1.552 | 2.122 |
| 2023 | 173 | 335 | 1.589 | 2.097 |
| 2024 | 125 | 320 | 1.485 | 1.930 |
| 2025 | 167 | 313 | 1.389 | 1.869 |
06Fiscalía: causas judiciales, otra fuente
Este bloque es una fuente DISTINTA del CEAD y nunca se suma ni se grafica junto a él. Fiscalía cuenta causas judiciales (un RUC en el sistema de justicia), el CEAD cuenta casos policiales (denuncias y detenciones). Un hecho puede tener denuncia sin llegar nunca a ser causa, y una causa puede originarse por flagrancia sin denuncia previa. Este es un conteo de CAUSAS JUDICIALES ingresadas al Ministerio Público (RUC único en el SAF), no de denuncias policiales: el CEAD cuenta 'Casos Policiales' (denuncias que recibe la policía más detenciones por flagrancia) y el Ministerio Público cuenta causas que efectivamente entran al sistema de justicia. Un hecho puede tener denuncia sin llegar nunca a ser causa, y una causa puede originarse por flagrancia sin denuncia previa: los dos números miden partes distintas del mismo fenómeno y nunca se suman ni se comparan línea a línea.
Boletín Estadístico Anual 2025, período 2025, para Tarapacá:
Términos (causas cerradas en el período): 43.480 casos, 47.204 delitos. Un CASO (Tabla 1, campo 'casos') puede reunir más de un DELITO (Tabla 2, campo 'delitos'): la estructura interna de un caso permite varios delitos ingresados a la vez, así que el total de delitos siempre es igual o mayor al de casos.
Las categorías de delito con más casos ingresados en Tarapacá, según la propia nomenclatura de Fiscalía:
| Categoría (Fiscalía) | Delitos ingresados |
|---|---|
| DELITOS DE LEYES ESPECIALES | 6.607 |
| LESIONES | 5.005 |
| DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E INTIMIDAD DE LAS PERSONAS | 4.753 |
| DELITOS ECONÓMICOS Y TRIBUTARIOS | 3.695 |
| HECHOS DE RELEVANCIA CRIMINAL | 3.500 |
| ROBOS NO VIOLENTOS | 3.310 |
| HURTOS | 2.362 |
| OTROS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD | 2.094 |
| ROBOS | 1.757 |
| DELITOS LEY DE TRÁNSITO | 1.705 |
Ingresos de DELITOS por categoría (imputado conocido + desconocido sumados), Tablas 3.1 y 3.2 del boletín. Usa la nomenclatura PROPIA de Fiscalía, que no calza uno a uno con las categorías del CEAD: sirve para comparar a ojo, nunca para fusionarse con el campo 'categorias' del CEAD.
De las causas que terminaron en Tarapacá en el período, esta es la proporción que terminó con una condena. Cada fila es un TIPO DE TÉRMINO aplicado a una causa, incluidas las filas SUBTOTAL y la fila TOTAL (la suma de todos los términos aplicados). La 'tasa de condena' es SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA dividida por TOTAL: mide qué proporción de las causas que terminaron, terminaron con una condena, el ángulo de qué pasa DESPUÉS de la denuncia que ni el CEAD ni las Tablas 1/2/3 de este mismo boletín dan (esas cuentan CASOS/DELITOS que ingresan, no cómo terminan).
| Cómo terminó la causa | Términos |
|---|---|
| Sentencia definitiva condenatoria | 8.259 |
| Sentencia definitiva absolutoria | 401 |
| Suspensión condicional del procedimiento | 2.795 |
| Subtotal salida judicial | 17.578 |
| Subtotal salida no judicial (archivo provisional, no perseverar…) | 32.826 |
| Subtotal otros términos | 4.486 |
| Total de términos | 54.890 |
Violencia intrafamiliar
VIF (violencia intrafamiliar) es una MARCA que Fiscalía aplica a una causa o a un delito, no una categoría de delito en sí misma: agrupa hechos de distinta naturaleza (lesiones, amenazas, desacato, femicidio, parricidio…) cometidos en el contexto de una relación familiar o de convivencia. Por eso 'resumen' (TB22) cuenta CASOS y DELITOS con marca VIF en total, y 'delitosPorCategoria' (TB23/TB24) los abre por el tipo de delito específico, con FEMICIDIO como una de esas categorías.
| Tipo de delito VIF (Fiscalía) | Delitos ingresados |
|---|---|
| LESIONES | 2.282 |
| AMENAZAS | 1.436 |
| DESACATO | 675 |
| MALTRATO HABITUAL | 534 |
| OTROS DELITOS | 290 |
| MALTRATO | 140 |
Femicidio
Delitos de FEMICIDIO dentro de causas marcadas con violencia intrafamiliar (VIF), según ingresan (TB23) y según terminan (TB24) en el Ministerio Público. Un delito ingresado un año puede terminar recién otro año, así que 'ingresados' y 'terminados' del mismo período no son directamente comparables uno a uno.
07ENUSC: percepción ciudadana, otra fuente
Este bloque tampoco se suma ni se compara línea a línea con el CEAD ni con Fiscalía.Es percepción y autorreporte de una encuesta muestral, no un conteo administrativo: es la única de las tres fuentes que estima la “cifra oculta” (victimización que nunca se denuncia). Este es un indicador de PERCEPCIÓN Y AUTORREPORTE de una encuesta muestral con representatividad regional (proporción de hogares/personas que declaran haber sido víctimas en los últimos 12 meses, con su intervalo de confianza al 95%), no un conteo administrativo: ni el CEAD (denuncias y detenciones) ni Fiscalía (causas judiciales) miden lo mismo que esta encuesta, y los tres nunca se suman ni se comparan línea a línea. La ENUSC es, en cambio, la única de las tres fuentes que estima la 'cifra oculta' (victimización que nunca se denuncia).
Porcentaje de hogares de Tarapacá que declaró haber sido víctima de un delito violento en los últimos 12 meses, año por año.
| Año | Hogares víctimas (VHDV) | Personas víctimas (VPDV) |
|---|---|---|
| 2018 | sin dato | sin dato |
| 2019 | sin dato | sin dato |
| 2020 | sin dato | sin dato |
| 2021 | sin dato | sin dato |
| 2022 | sin dato | sin dato |
| 2023 | 9,36% | 6,11% |
| 2024 | 9,32% | 6,54% |
| 2025 | 8,73% | 6,12% |
Los años sin dato (2018, 2019, 2020, 2021, 2022) no faltan porque no se buscaran: el INE no publicó el indicador VH_DV (Victimización de Hogares por Delitos Violentos) en el tabulado de este año: hasta el tabulado 2022 solo existía VA_DC/VP_DC ('delitos de MAYOR CONNOTACIÓN SOCIAL', una categoría más amplia que no es equivalente). El indicador aparece recién desde el tabulado 2023.
* Estimación con nota de calidad: (1) Estimación poco fiable (coeficiente de variación mayor a 15% y menor o igual a 30%). Se recomienda usar con precaución. (2) Estimación no fiable (menos de 60 casos muestrales, menos de 9 grados de libertad, o coeficiente de variación mayor a 30%). No se recomienda su uso. (3) Cero muestral: no hay observaciones de este indicador en este subgrupo.
Percepción: ¿siente que la delincuencia aumentó?
Es una pregunta distinta a la de arriba. Victimización es haber sido víctima; percepción es sentir que el problema creció, lo haya vivido la persona o no. La ENUSC las mide por separado y en tres escalas (país, comuna y barrio), que no tienen por qué coincidir entre sí. Percepción y autorreporte de la ENUSC, no un conteo administrativo: mide qué proporción de personas SIENTE que la delincuencia aumentó, en TRES escalas geográficas distintas (país, comuna, barrio) que la propia encuesta pregunta por separado y que NO tienen por qué coincidir entre sí (es normal, y frecuente, que alguien perciba más delincuencia 'en el país' que 'en su barrio'). Nunca se promedian ni se fusionan en un solo número, y nunca se comparan línea a línea con el CEAD, Fiscalía ni con VH_DV/VP_DV (que miden victimización, no percepción).
| Año | En el país | En la comuna | En el barrio |
|---|---|---|---|
| 2018 | 75,92% | sin dato | 37,57% |
| 2019 | 86,50% | sin dato | 36,84% |
| 2020 | 81,92% | sin dato | 36,94% |
| 2021 | 92,53% | sin dato | 55,83% |
| 2022 | 95,13% | 92,80% | 67,97% |
| 2023 | 86,05% | 81,23% | 50,07% |
| 2024 | 88,60% | 79,76% | 44,74% |
| 2025 | 82,33% | 72,90% | 41,99% |
“En la comuna” solo existe desde 2022: el INE incorporó esa pregunta ese año, no es que falte por un problema de esta página.
08CONASET: siniestros de tránsito, seguridad vial
Esto es seguridad VIAL, no seguridad delictual. Esto es SEGURIDAD VIAL (siniestros de tránsito y sus víctimas, según registra Carabineros de Chile), no seguridad delictual: nunca se compara, se suma ni se confunde con el CEAD, Fiscalía o la ENUSC, que miden delitos. Nunca se suma ni se compara con el CEAD, Fiscalía o la ENUSC.
Tarapacá en 2025, según Carabineros de Chile:
Lesionados: 718 en total (130 graves, 63 menos graves, 525 leves).
| Año | Siniestros | Fallecidos | Lesionados |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.912 | 33 | 1.713 |
| 2017 | 2.530 | 45 | 1.236 |
| 2018 | 2.582 | 32 | 1.414 |
| 2019 | 2.306 | 47 | 1.237 |
| 2020 | 1.370 | 24 | 670 |
| 2021 | 2.135 | 49 | 1.121 |
| 2022 | 2.048 | 54 | 1.034 |
| 2023 | 1.549 | 38 | 806 |
| 2024 | 1.626 | 23 | 723 |
| 2025 | 1.712 | 42 | 718 |
09De dónde sale este dato
- CEAD, Centro de Estudios y Análisis del Delito (ex Subsecretaría de Prevención del Delito). Estadísticas delictuales públicas por región y trimestre, desde 2005 hasta el último período publicado. Ver la fuente.
- Denuncias y detenciones, no delitos ocurridos. Es el indicador utilizado para analizar la ocurrencia de hechos delictivos. Considera las denuncias de delitos que realiza la comunidad en las unidades policiales, más las detenciones que realizan las policías ante la ocurrencia de delitos flagrantes. Internacionalmente este indicador es conocido como “delitos conocidos por la policía” (crimes known to police). No existe la cifra negra: los delitos que nunca se denuncian ni se detectan no están en este dato.
- Homicidios preliminares. Los homicidios que publica el CEAD son preliminares y referenciales.
- INE, Estimaciones y Proyecciones de Población, base 2017 (comunal). Es población de DERECHO (residente habitual), no población flotante turística: en una comuna como Pucón esto subestima el denominador real en temporada alta. La base 2024 comunal del INE todavía no está publicada (verificado el 30-ago-2026, con 2° semestre de 2026 anunciado como fecha); mientras no salga, toda tasa de esta sección usa la base 2017. Ver la fuente.
- Ministerio Público de Chile (Fiscalía), Boletín Estadístico Anual 2025. Este es un conteo de CAUSAS JUDICIALES ingresadas al Ministerio Público (RUC único en el SAF), no de denuncias policiales: el CEAD cuenta 'Casos Policiales' (denuncias que recibe la policía más detenciones por flagrancia) y el Ministerio Público cuenta causas que efectivamente entran al sistema de justicia. Un hecho puede tener denuncia sin llegar nunca a ser causa, y una causa puede originarse por flagrancia sin denuncia previa: los dos números miden partes distintas del mismo fenómeno y nunca se suman ni se comparan línea a línea. Ver la fuente.
- INE, Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (ENUSC), tabulados regionales anuales. Este es un indicador de PERCEPCIÓN Y AUTORREPORTE de una encuesta muestral con representatividad regional (proporción de hogares/personas que declaran haber sido víctimas en los últimos 12 meses, con su intervalo de confianza al 95%), no un conteo administrativo: ni el CEAD (denuncias y detenciones) ni Fiscalía (causas judiciales) miden lo mismo que esta encuesta, y los tres nunca se suman ni se comparan línea a línea. La ENUSC es, en cambio, la única de las tres fuentes que estima la 'cifra oculta' (victimización que nunca se denuncia). Ver la fuente.
- Comisión Nacional de Seguridad de Tránsito (CONASET). Esto es SEGURIDAD VIAL (siniestros de tránsito y sus víctimas, según registra Carabineros de Chile), no seguridad delictual: nunca se compara, se suma ni se confunde con el CEAD, Fiscalía o la ENUSC, que miden delitos. Ver la fuente.
Dato procesado por el Observatorio Territorial, generado el 31 de agosto de 2026. Ver las 16 regiones o comparar entre regiones.